イノベーションピッチコンペティション

イノベーションピッチコンペティションに関する情報とガイドライン

イノベーションピッチコンペティション

コンセプト & ゴール

  • エグゼクティブサマリー
  • このイニシアチブは、私たちのコミュニティを巻き込み、イノベーションを刺激し、私たちの分野における創造性を披露することを目的として設計されました。これは、人材を育成し、卓越した貢献を認識する取り組みにおける重要なマイルストーンです。
  • 参加者は、概念実証 (PoC) を宣伝する 2.5 分間のビデオピッチと、概念実証そのものを提出しました。
  • GitLab チームメンバーで構成される審査員が、トップピッチを選定しました。
  • このコンペティションを運営するフルフィルメントパートナーは DevPost でした。
  • 受賞者は、YouTube のイノベーションピッチコンペティションフィナーレライブストリームで発表されました。
  • 選ばれた一部の貢献は、イベント後のフォローアップ投資を受けることができます (参考: Deep Dive セッション)。
  • イテレーション、コンテキスト、将来的に使用される可能性のある基礎資料を詳述した詳細な背景ドキュメントがまとめられています。さらに、別のドキュメントには、12 月から 3 月までのコンペティションの DRI の責任が、To-Do リストとさまざまなサポートドキュメントへの多数のリンクとともに概説されています。

参加者の適格性基準

  • 参加者は居住国の法定成年年齢に達している必要がありました。
  • 企業/プロフェッショナル組織は参加から除外されました。
  • 除外される特定の国/地域: ベラルーシ、ブラジル、カンボジア、中国、クリミア、キューバ、イラン・イスラム共和国、朝鮮民主主義人民共和国、ミャンマー、ケベック、ロシア、シリア・アラブ共和国、ウクライナ、ベネズエラ。

タイムライン

  • ローンチ: 2024-01-16, 12 PM (PST)
  • エントリー締切: 2024-02-26, 11:45 PM (PST)
  • 審査: 2024-02-29 - 2024-03-06
  • 受賞者発表: 2024-03-11, GitLab Pitch Show 中

ルールとガイドライン

  • コンペティションへのエントリーには、参加者が GitLab 上で革新的なピッチを概念実証として構築する必要がありました。プロジェクトをデモンストレーションする 2.5 分のビデオを作成し、解決する問題に関するテキスト説明を含める必要がありました。
  • 概念実証のデモは、少なくとも以下のいずれかを行う必要がありました: CI/CD コンポーネントの追加でグローバル CI/CD カタログを拡張する、GitLab で/上で AI 実験を行う、GitLab の開発に貢献する、より広い GitLab コミュニティのための社会的インパクトを生み出す、または GitLab の全体的な品質を向上させる。
  • コンペティションへの提出は、以下の要件を満たす必要がありました:
    • プロジェクトのデモビデオで、2.5 分以内のもの。
    • ビデオには、プロジェクトが機能する様子を示す映像が含まれており、YouTube (推奨)、Vimeo、Facebook Video、または Youku にアップロードされ、公開されている必要があります。
    • GitLab.com 上の公開リポジトリに、プロジェクトの動作する概念実証があること。
    • MIT ライセンスでライセンスされたオープンソースコードリポジトリへの URL を提供すること。
    • 審査基準に関連するプロジェクトの機能と機能性を説明するテキスト説明。
  • 公式ルールは DevPost に掲載されています。

参加者エンゲージメント

コンペティションマーケティング

  • GitLab は DevPost が提供するマーケティングパッケージを活用しました。
  • GitLab ソーシャルメディア戦略
  • GitLab 説明マーケティングキャンペーン

審査基準とプロセス

  • エントリーは 6 つの審査基準で評価されました:
    • GitLab ユーザーの実際の問題を解決するか?
    • 革新性
    • 全体的な品質
    • スケーラビリティ
    • 総アドレス可能市場
    • 実現可能性
  • 審査員に与えられた追加の情報基準: 貢献者がプロジェクトを進化させ、実行し、潜在的にスケールする能力を評価する。追加の資金提供のために概念実証 (POC) をさらに発展させるために必要なコーディングスキルを持っていることが重要です。
  • 審査員には、スプレッドシートを介してエントリーを評価するための 5 営業日 (2024-02-29 - 2024-03-06) が与えられました。
  • 審査プロセスは 2 つのフェーズで実施されました。
    • 最初の波では、多様な背景を持つ 9 人の審査員が提出物を評価しました。彼らの評価が初期選考を決定し、初期ランキングが作成されました。
    • この最初の波の後、エントリーはさらに評価を受けました。最高マーケティング責任者 (CMO) と Developer Relations 担当 VP が、Contributor Success ディレクターとともに、これらの提出物にスコアを付ける非同期投票セッションを実施しました。
    • 最終スコアは、すべての審査員の評価を集計して計算されました。
  • 審査員 (GitLab チームメンバーのみ)
    • Ashley Kramer, CMO
    • Emilio Salvador, VP, Developer Relations
    • Dov Herschkovitch, Senior Product Manager, Pipeline Authoring - Verify
    • Lee Tickett, Staff Fullstack Engineer
    • Jocelyn Eillis, Product Manager
    • Sheela Viswanathan, Senior Manager, Sales Systems
    • Christian Couder, Staff Backend Engineer Gitaly: Git
    • Christina Lohr, Senior Product Manager, Data Stores Tenant Scale
    • Dave Steer, VP, Brand & Product Marketing
    • Lis Vinueza, Analytics Engineer

結果と受賞者

参加概要

  • コンペティションへの個人登録: 916 件
  • 検証済みプロジェクト: 69 件 (110 件の提出のうち)
  • 主な参加者の専門分野:
    1. フルスタック開発者 (46.1%)
    2. データサイエンティスト (13.3%)
    3. フロントエンドおよびバックエンド開発者 (どちらも 9%)
  • 主な参加者提出のトピック: 4. 社会的インパクト (34.8%) 5. AI (26.1%) 6. CI/CD カタログ (24.6%)

受賞者発表

何が彼らを際立たせたのか?

  • トップエントリーは、革新性、有用性、または市場の実現可能性を通じて、あるいはこれらの要素のダイナミックな融合を通じて、大きなインパクトの可能性を誇っていました。

賞品

  • 賞金: $30,000 USD
  • パブリック投票賞: 上位 3 名に Tier-3 GitLab グッズパッケージ
  • GitLab は、自由裁量で賞金以外の追加サポートや特典を受賞プロジェクトに提供するオプションがありました。受賞プロジェクトは、最大 $100,000 USD 相当の追加サポートが検討されました。追加サポートが提供される場合、コンペティションの公式ルールとは別の独立した契約の下で管理されます。

フィードバックと観察

参加者フィードバック

  • 参加者は、DevPost ウェブサイトの公開ディスカッションボードを通じてチームと交流する機会がありました。ここで、参加者は質問を投稿し、チームが回答を提供しました。さらに、4 回の AMA (Ask Me Anything) セッション中に行われた質問は、チームメンバーが要約してディスカッションボードに投稿しました。すべての質問をレビューした結果、特定のテーマ、共通のスレッド、よくある質問は出現しませんでした。
  • 提出の締切日、ビデオとリポジトリのホスティング場所、動画の長さなど、提出ルールの厳密な適用に関して、参加者から否定的なフィードバックを受けました。

審査員の洞察

提出物を評価しスコアを付けることは、いくつかの重要な理由により明確ではありませんでした:

  • 特定の製品 (ハッシュタグ) の専門知識の欠如。
  • 審査期間中のチームコラボレーションのスケジュールがなかったこと。
  • 「インパクト」基準を測定することの複雑さ。一部のエントリーは現在の目標と完全に一致していますが、他のエントリーはフォーカスをシフトすれば影響力を持つ可能性があります。これらの異なる潜在能力をどのように公平に評価するか?

組織的な学び

  • コンペティションのリード DRI は、プロジェクトマネジメントに精通し、マーケティング、法務、デジタルコミュニケーションの専門知識を備えた多才な人材である必要があります。この個人は、アクティブリスナー、ストラテジスト、提案ジェネレーターであり、運用計画を策定し実行できる能力を持っている必要があります。この最初のイベントでは、役割は特に厳しく、それぞれが独自の視点を持つ異なる部門ごとにカスタマイズされたドキュメンテーションが必要でした。これには、簡潔な概要と詳細なレポートの両方を作成し、メール、Google Docs、GitLab、Slack を含む多様なチャンネルを通じて配布する必要がありました。
  • コンペティションのローンチは、主に予期しない法的な複雑さのために遅延しました。これがイベントの最初のエディションだったため、これらのハードルはどんな見落としにも起因していませんでした。賞品の配布、知的財産権、参加者の適格性、ライセンス、全体的な手続きの文言などの側面が GitLab にとって新しい課題を提示したため、法的フレームワークの完成は予想を超える時間を要しました。
  • 4 回の AMA ビデオセッションは高品質だったにも関わらず、限られた成功しか収められず、努力対価値の比率は最適ではありませんでした。
  • 審査員からのフィードバックや動画クリップを確保することは難しいことが判明しました。今後は、これらの追加タスクのために十分な時間を予定するよう事前に通知することが望ましいです。
  • コンペティションの最終週は、審査員のスコアリング、受賞者の決定、GitLab Pitch Show の調整によって、非常に集中的な期間となりました。この初開催イベントの独特なプレッシャーは、予期しない状況によって複合的に増し、課題が高まりました。この大渦と GitLab チームのチームオフサイトの準備の中で、ストレスはピークに達し、受賞者の発表で小さなつまずきが生じました — それ以外は手に汗握る週における小さなミスでした。
  • 執筆時点で、Deep Dive の結果は不明です。

フルフィルメントパートナー DevPost のフィードバック

  • 全体的に非常に役立ちました。
  • マーケティングパッケージは、DevPost コミュニティ内での可視性を大幅に高めました。DevPost のメール配信を通じての発表は、コンペティションのウェブサイトへのトラフィックの顕著な増加につながりました。
  • コンペティション中、いくつかの軽微なミスコミュニケーションと予期しない調整が発生しました。特に、パブリック投票の発表で大きな混乱が発生しました — 実際に適格な提出物よりもはるかに多い、すべての合法的でスパムでない提出物を公開してしまいました。「受理された」と「検証された」提出物の違いを明確にすることが不可欠です。これは、パブリック投票プロセスとパブリック賞品の配布を形作るからです。

インパクト評価

目標達成: コンペティションが意図した目標を達成したかを評価

  • コミュニティエンゲージメントとイノベーションショーケースイニシアチブ: このプログラムは、私たちのコミュニティを積極的に巻き込み、イノベーションに火をつけ、業界内の創造性にスポットライトを当てるために細心の注意を払って作成されました。これは、人材を育成し、卓越した貢献を認める継続的な取り組みにおける重要なマイルストーンです。
  • 当初の意図と適応: 当初、KPI を確立することを目指していました。しかし、これが最初のエディションだったため、比較のためのベースラインが不足していました。その結果、このイテレーションでは KPI を設定しないという意図的な決定を下しました。
  • 戦略的学習と将来の準備: このエディションは、学習体験を最大化し、将来のエディションの基礎を築くために意図的に設計されました。内部プロセスを文書化するとともに、関心のあるトピック、参加者プロファイル、コミュニケーションチャンネルを綿密に分析しました。
  • 成功の証拠: 916 人の印象的な参加、これまで GitLab に関与したことのなかった 482 人の新規ユーザーの流入、69 件の提出の検証を考慮すると、このエディションを大成功と自信を持って宣言します。さらに、適格な提出の質、さまざまなチャンネルでのアクティビティの増加、CI/CD カタログへの貢献の 50% 増という顕著な数字が、この達成をさらに強化しています。詳細は別ドキュメントで確認できます。

今後の推奨事項

改善点

フィードバックと観察に基づいた、コンペティションの将来のイテレーションを改善するための提案。

  • このエディションで行われた質問に基づいて、参加者向けの FAQ を準備します。
  • 参加者の最初のエントリーフォームに「カスタム提出質問」を追加します。このような質問は、後のコンペティションで適格性プロセスをはるかに高速化します。
  • 教育機関、社会的インパクトグループ、その他の組織と提携し、プロモーション用のカスタマイズされたメディアパッケージを提供したり、特定のサブカテゴリーを作成して関与を促したりすることで、コンペティションのリーチを拡大します。
  • 特に社会的インパクトをテーマにしたコンペティションでは、コンペティションをチームの集合的取り組みとして位置付けることで、GitLab チームの関与を高め、チームエンゲージメントを向上させます。
  • コンペティションのソーシャルメディアでのプレゼンスは限定的で、GitLab のマーケティング努力は大きなトラフィックの急増にはつながりませんでした。この側面を強化する方法のレビューが必要です。
  • DevPost を通じたプロモーションに割り当てられるマーケティング予算を増やします。
  • 明確でタイムリーな指示で審査員のスコアリングを合理化するベストエフォートにも関わらず、この最初の経験から得られた洞察に基づいて改善の余地があることを認識しています。主な推奨事項は、スコアを評価するための短い審査後・発表前ミーティングを開催することです。このようなミーティングでは、審査員は 1 ポイント (プラスまたはマイナス) でスコアを調整する機会が与えられます。このミーティングは事前に十分にスケジュールされる必要があります。また、コンペティション受賞者の集中化された信頼できる記録を関連するチームメンバーと共有することも不可欠です。
  • 審査員ガイドラインの更新: 審査員は設定された数の提出物にスコアを付ける必要があり、追加の評価はオプションです。
  • 当初、私たちの審査員は各メンバーに個別のタブがある単一の包括的なスプレッドシートを利用していました — これは私たちにうまく機能していました。予期せず、DevPost は各審査員に個別のスプレッドシートに切り替えました。彼らの善意にも関わらず、この変更は私たちの観点から不便さを引き起こしました。

再開催の可能性

コンペティションを定期的なイベントにすべきか、そしてそうする場合、その形式や範囲に提案された変更について議論します。

  • この最初のエディションは、将来のイテレーションの基礎を築きました。そのため詳細なドキュメンテーションがあります。
  • 同様の目的を持つ後続のエディションでは、既存の資料と洞察を活用して、開始から公開発表まで 2 ~ 3 か月のリードタイムが想定されます。
  • GitLab が将来のコンペティションで正確に何を達成したいかを絞り込みます:
    • 新機能の開発
    • より多くの CI/CD コンポーネント
    • より多くの GitLab Duo (AI) プロジェクト
    • 社会的インパクトプロジェクトへのフォーカス
    • 特定の地域をより活性化する
    • 新しいプロジェクト/ベンチャーへの投資と開発
  • 報酬構造の法的側面に対処します。法的な複雑さを最小限に抑える参加者インセンティブを設計し、コンペティションのアクセシビリティをグローバルに広げます。マネジメントへのプレゼンテーション、プロジェクトのための開発者時間の寄付、メンタリング機会、可視性の強化など、非金銭的インセンティブを調査します。一部のインセンティブは、メインコンペティションへの補完として提供される場合もあります。
  • 知的財産 (IP) の法的問題に積極的に取り組みますが、コンペティションの目的とフレームワークが確立された後にのみ行います。
  • DevPost の役割を中レベルのマネジメントタスクに限定するのではなく、完全なプロジェクトマネジメントの責任を委任することを評価します。完全なプロジェクトマネジメントは、プロジェクト計画を実行する専任のプロジェクトマネージャーを GitLab に提供し、その過程でベストプラクティスを提供し、参加者のエンゲージメントを支援し、オフィスアワーやワークショップへの参加で追加の支援を提供し、組織化を高度に保ち、構造化された週次通話時間を含みます。

将来のイベントの形式の提案

これらの形式のアイデアは、イノベーションピッチコンペティション中に出てきました。これらの形式は最初に「スピンオフ」として開発されましたが、いくつかのチームメンバーから肯定的なフィードバックを得ています。これらのアイデアは、将来のイベントで検討するためにチームによって支持されています。

より広いコミュニティに大きなメリットを提供する可能性があり、新しい貢献者を引き付け、現在の貢献者を関与させ続け、競合他社の中での GitLab の地位を向上させる強力な可能性を持つプロジェクト。詳細については、背景ドキュメントの詳細な説明を参照するか、このコンペティションの DRI に連絡してください。

  • ピッチヘルパーセッション は、貢献者がアイデアを効果的に披露し、優れたソリューションの要素について熟考することを支援します。これらのワークショップは、貢献の質を高め、GitLab チームのために魅力的なプロジェクトを強調するのに役立ちます。内部的にはコンペティションの AMA セッション 4 を例として参照しています。
  • GitLab LLM は、断片化されサイロ化された方法で多数のチャンネルに分散している、GitLab の広範ながら散在している情報ランドスケープに対するソリューションを提案します。推奨事項は、これらの異なるサイロを篩い分け、ソースを含む特定の問い合わせに対する最も正確で関連性の高い回答をまとめることができる AI を作成することです。
  • コミュニティペアリングアプリ は、チームメイトを探している貢献者をつなげ、興味のある貢献者のために魅力的なプロジェクトを強調し、彼らのイニシアチブの可視性を促進するのを支援することを目的としています。この状況でも、推奨事項は、関連する連絡先情報を表面化する AI を作成することです。
  • GitLab News TV は、GitLab チームと幅広いコミュニティの両方を対象に設計された、魅力的な一口サイズの YouTube 速報を通じて、定期的な GitLab 更新を提供します。新しいリリースや MVP のハイライトから、革新的なソリューション、独自のイニシアチブ、カンファレンスの更新まで、さまざまなトピックをカバーする各セグメントは、簡潔で簡単に消化できるクリップで配信されます。テンポの速い、楽しいコンテンツに焦点を当てた GitLab TV は、視聴者が情報を得てつながり続けることを保証します。簡単なナビゲーションのためのタイムスタンプと詳細なショーノートが、視聴者を簡単にさらなる情報に導きます。
  • 社会的インパクトスペシャル は、GitLab が集中的な開発努力を通じて強化することを目指す社会的に重要な分野にスポットライトを当てます。社会的テーマに集中することにより、GitLab はダイバーシティ、エクイティ、インクルージョン (DEI) への献身を強化するだけでなく、競争のランドスケープでも自分自身を区別します。これらのイニシアチブは、新しい貢献者を引き付けるための追加チャンネルとしても機能する可能性があります。ターゲットを絞った業界や開発分野をさらに探索することをお勧めします。テーマの例:
    • 障害のある人々のモビリティを改善し、より良い包摂を促進する。例えば、自動運転車のセキュリティソフトウェアを強化または開発することによって。
    • セキュリティ、ユーザー認証、認可、トレーサビリティ、全体的な信頼に焦点を当てて、健康データへのアクセスを強化する。
    • バイアスを検出するツール (ガードレール) を作成したり、AI を活用して検索機能を改良したりすることで、企業のドキュメントを進歩させる。
    • AI の力を活用して、二酸化炭素排出量を削減したり、代替エネルギー源の収量を改善したりする。
    • 知的財産権のより公平な分配を達成したり、銀行口座を持たない人や保険に加入していない人を支援したりすることを目的としたコンポーネントを作成する。
  • プラットフォームを超えて イニシアチブは、コーディングコミュニティの伝統的な境界を超越します。例えば、より健康的な生活に関するアドバイス、メンタルストレスを管理するためのヒント、キャリア成長のためのガイダンス。GitLab はコードと貢献だけではありません。それは人間としてのあなたを気遣うことです (上記の「社会的インパクトスペシャル」も参照)。このアプローチは、GitLab のエートスと完全に一致しており、抜本的なシフトではなく自然な進化です。

結びに

重要なポイント

  • この最初のエディションの主な目的は、CI/CD コンポーネントストア、人工知能、社会的インパクトに特に重点を置いて、プラットフォーム上の貢献者エンゲージメントを高めることでした。
  • コンペティションは、提出の質と量の両方で成功を収め、後続のエディションのための強固な基盤を確立し、競争のランドスケープにおいて GitLab を有利な位置に置きました。

特別な感謝

  • 私たちの尊敬する審査員へ: 厳しいスケジュールの中、曖昧なガイドラインの中で提出物を徹底的に評価し献身していただいたことは素晴らしいことでした。あなたの洞察に満ちたフィードバックは、将来のエディションを強化するために非常に貴重です。あなたの並外れた貢献に最も深い感謝を申し上げます。
  • 法務部門へ: 多くの問い合わせや複雑な問題をナビゲートし、あなたのチームに置かれた並外れた要求を認識しています。あなたのタイムリーで洞察に満ちた応答と積極的な関与は重要でした。あなたの揺るぎないコミットメントと卓越性に感謝します。
  • Contributor Success & Developer Relations チームへ: あなたの貴重なサポート、率直な洞察、そして与えてくれたポジティブな影響に深く感謝します。挑戦を成果に変えてくれた Abubakar と、卓越した献身と熱意を持つ Fatima への特別な感謝を表します。
  • Nick Veenhof へ: 予期せぬ課題に対処する彼のレジリエンスと忍耐、そしてあなたの包括的で 24 時間体制のガイダンスは、このイニシアチブの成功に不可欠でした。私たちのビジョンを維持し擁護することへの彼の献身は、まさに基準を打ち立てました。彼の並外れた努力に感謝します。
  • Bart Collet へ: 彼の忍耐力に限界はありません。彼は結果を求め、それ以下のものは求めません。世界でより多くのイノベーションを目指す例外的で生まれながらのリーダーです。
最終更新 May 6, 2026: Merge pull request #100 from kyama0/fix/upload-images-tolerate-upstream-missing (70970e1a)
ページのソースコードを見る - ページの編集 - please contribute. Creative Commons License